Участнику общества отказали в продаже доли третьему лицу. Он обратился с требованием о взыскании ее действительной стоимости. Суды удовлетворили иск.

Верховный суд встал на сторону общества, посчитав, что суды неправильно рассчитали стоимость доли.
Он отметил: ключевой фактор в ее определении — финансовое положение организации. Суды проигнорировали то, что после выхода участника в отношении общества была инициирована процедура банкротства. Они ограничились выводами, которые были сделаны при проведении экспертизы в суде первой инстанции, и не сопоставили с ними объективные данные об обществе.
Эксперт ориентировался на балансовую стоимость имущества, не осматривая запасы пообъектно. Он также не применил скидки на неконтрольный характер доли истца и недостаточную ликвидность.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 19.08.2019 N 301-ЭС17-18814

Информация подготовлена специалистами компании "Консультант Плюс".