Практика коллегии по экономическим спорам и другие судебные новости за 15–19 апреля
Коллегия стимулировала организации вовремя отвечать антимонопольным органам, разобралась c вопросами пожарной безопасности, защитила компанию в деле о доначислении НДС. Об этих и других спорах, а также судебных новостях за прошлую неделю, читайте в нашем обзоре.
Практика коллегии по экономическим спорам
Определение от 16.04.2019 N 307-АД18-24091 | Привлечение к административной ответственности Верховный суд запретил признавать малозначительными нарушения, предусмотренные ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (опоздали либо вообще не направили сведения в антимонопольный орган, направили недостоверную информацию). |
Определение от 18.04.2019 N 307-КГ18-22209 | Производство по делам об административных правонарушениях Роспотребнадзор вправе по результатам административного расследования выдать предписание об устранении выявленных нарушений. Проводить для этого отдельную проверку в рамках Закона N 294-ФЗ госорган не должен. |
Определение от 16.04.2019 N 302-КГ18-22744 | Доначисление НДС при утрате права на УСН Стороны заключили госконтракт с ценой без НДС, поскольку подрядчик применял УСН. Затем подрядчик утратил право на спецрежим. ВС РФ разъяснил: НДС нужно исчислять в пределах цены контракта, применяя расчетную ставку. Подход инспекции, начислившей налог сверх цены контракта по основной ставке, ошибочен. |
Определение от 15.04.2019 N 306-ЭС18-20653 | Оспаривание уведомления об ограничении режима энергопотребления Хозяйство обжаловало уведомление, однако суды сочли, что выбран ненадлежащий способ защиты права и отказали в иске. Верховный суд с таким подходом не согласился. Суды обязаны проверить обоснованность направления уведомления, включая основания возникновения задолженности. |
Определение от 16.04.2019 N 306-КГ18-21677 | Обжалование предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности Больше не получится избежать установки систем противопожарной защиты в старых зданиях. Подробности в нашей новости. |
Определение от 18.04.2019 N 305-ЭС18-19708 | Последствия отзыва лицензии у банка, выдавшего банковскую гарантию С одной стороны, отзыв лицензии у банка не прекращает действие банковской гарантии и выплату вознаграждения за ее выдачу. С другой стороны, качество гарантии снижается. Суды должны были установить, вправе ли банк с учетом этого фактора претендовать на вознаграждение, и если да, то в каком размере. Аналогичную позицию ВС РФ уже занимал. |
Определение от 16.04.2019 N 302-ЭС18-22715 | Аренда участков для сельхозпроизводства Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, которые признали ничтожным предоставление участка в аренду без торгов. Дело направлено на пересмотр. |
Определение от 16.04.2019 N 305-ЭС19-833 | Аренда публичного имущества ВС РФ поддержал нижестоящие суды, которые отказали арендатору в иске о признании незаконным распоряжения о согласовании сделки по продаже арендуемого здания, находящегося в государственной собственности. |
Определение от 15.04.2019 N 309-ЭС18-22030 | Оспаривание требований кредиторов в деле о банкротстве ВС РФ поддержал нижестоящие суды, включившие требование организации в реестр кредиторов. Суды не согласились с тем, что отношения кредитора и должника носили притворный характер. Аффилированность сторон сама по себе этот факт не доказывает. |
Определение от 15.04.2019 N 307-ЭС18-19728 | Направление поручения об исполнении судебного решения в иностранный суд ВС РФ не согласился с окружным судом, который посчитал, что заявления о направлении подобных поручений в суд Кипра не относится к компетенции арбитражных судов. |